Bueno, pues esto se ha acabado.
Esta semana ha sido para mí, vergonzosa. A la hora de comer, cuando salgo del trabajo, todos los días se escucha la radio. Y digo "se escucha" mintiendo, porque a esa hora hay un programa "deportivo" (vuelvo a mentir, no hablan de deportes, hablan de fútbol el 99% del tiempo) que no nos gusta a ninguno de la casa. Pues bien, como digo, esta semana ha sido vergonzosa porque estos "periodistas deportivos" que sólo hablan de futbol, se han atrevido, para mayor gloria del "share", a abrir todos los días con "noticias" acerca de "la carrera del siglo" y su invasión mediática. Por supuesto, esta gente no sabe si las motos tienen dos o cuatro ruedas, pero como da audiencia.... yo opino y digo sandeces. Y este es el motivo de mi verguenza ajena: "periodistas" que un lunes no saben decir quién ha ganado el domingo las carreras en tal circuito o que digan (yo lo he oído) que no las habían visto porque tenían cosas más importantes que hacer.
Se han dicho muchísimas cosas esta semana en todos los diarios, revistas, emisoras de radio y cadenas de televisión. Y esto es lo doloroso: el estar en primera página por temas tan feos, escabrosos y poco deportivos como los que han pasado en la recta final del campeonato de MotoGp. ¿Por qué no hablan de carreras de motos los demás días de la temporada? ¿por qué sólo se habla del famoso incidente? ¿por qué sólo de los protagonistas del mismo? ¿acaso no hubo un vencedor en esa carrera del que no se dice nada? ¿no hubo otras categorías? ¿no hubo otros participantes? ¿no hubo otros ganadores?.
Para ellos parece ser que no: pero es lógico porque no distinguen a unos de los otros. Al fin y al cabo estos son otros "pringaos" que se juegan el pescuezo encima de esos artefactos que dicen que corren mucho y que no saben como se llaman. Lo que les interesa es que suban sus audiencias como si esto fuese un partido de futbol o cualquier programa de los que llaman "del corazón".
Y a eso es a lo que se tiende: al hooliganismo fanático y poco amante del deporte, la velocidad y las motos. Me da mucha verguenza ver en lo que se ha convertido este "circus" que mueve muchos millones de euros.
La masificación sólo es buena para los que venden camisetas o periódicos o cobran por la publicidad en sus medios o en los circuitos. Me direis que sin dinero este "circus" no se mantendría en pie. No estoy muy de acuerdo, o al menos. es discutible: en los años '60 y '70 nos enterábamos de lo que pasaba en las carreras por la prensa especializada unicamente. En los circuitos había corredores oficiales y privados. Y había muchos de estos: gente que se pagaba las motos, los desplazamientos, los repuestos... de su bolsillo y que, a nada que se descuidaran los oficiales, se subían al podium. ¿Era mejor aquello? Yo tengo mis dudas, no me atrevo a decir que sí con rotundidad ni en uno ni en otro sentido. Lo que sí era mejor es que, si no te gustaban las motos, no las veías en la tele ni las escuchabas por la radio: no te las metían en el cerebro quisieras o no (aunque, repito, lo de esta semana no han sido carreras, ha sido carnaza amarillista y poco deportiva).
La masificación no es buena y yo no quiero un mundo de la moto masivo: prefiero menos gente en moto y más motoristas.
¿Quereis que hablemos del ultimo gran premio del año? Yo me alegro de que no haya ganado Rossi aunque haya hecho una buena carrera. Aunque, eso sí, otros la han hecho mejor.