por Cincohierros » Dom Nov 27, 2011 4:26 pm
Mi opinion es que la normativa a elaborar ha de tener dos criterios claros.
1- impedir las desigualdades mecanicas.
No me divertire ni la mitad si mi moto corre tanto que nadie me disputa mas que la primera frenada o si veo que llendo de serie me van a doblar antes de tres vueltas. Pero si será muy divertido pelear cada vuelta con tres o cuatro motos iguales a la mia. Es el espiritu de Moto 2.
2-Ganar seguridad sin que se disparen los costes.
yo esto lo veo como ya he dicho como algo que ha de ser entretenido y para pasarlo bien. Algunos ya han cogido la idea magnificamente y estan ya trabajando con desechos del garage.
Asi lo veo yo.
Por esa razon considero que la pintura debe ser libre. Si tu quieres colores de guerra adelante, ponlos, pero no podemos imponer que se pinten todas las motos ni azules ni negras porque eso aun siendo muy poco, aumenta el coste pero no hace ni ganar seguridad ni igualar prestaciones con el resto.
Y como ejemplo clarificador de lo que digo es perfecto la moto de Victor.
Para no tener que comprar una horquilla busca y rebusca entre el monton de chismes de su garage y pone una mas moderna.
gana seguridad, porque no nos engañemos la horquilla de la mercurio es una pena, pero no aumenta el coste.
sin embargo montar un disco, si bien aumenta la seguridad entra en desigualdad mecanica y si aumentaria el coste, no el suyo porque lo tiene alli tirado sin uso pero si el del resto que se verian obligados a buscar algo similar para estar a su altura.
Por eso insisto en que si fuera por mi seria algo de estricta serie, asi nunca habria interpretaciones ni dudas con lo que es legal o ilegal.